首页 > 毛故事

毛泽东之所以是毛泽东

毛泽东之所以是毛泽东

毛泽东之所以是毛泽东

毛泽东之所以是毛泽东(为纪念毛泽东诞辰112周年而作) (唐尧 2005-12-16)今年上半年一个普通的日子,是“毛泽东”这个近代中国乃至世界响亮的名字,让我走上[论坛]。起因说起来也简单,就是这些年社会上评论毛泽东的多了起来,这也正常。因为人都站在各个侧面来评论毛泽东,但其根本还是要实事求是。让我生气的事,我孩子在高中读书,语文老师大反毛泽东,把毛泽东比作希特勒,还说比希特勒还希特勒。我问孩子你的语文课有这内容吗?(孩子说没有)那么老师说什么事体现了毛泽东比希特勒还希特勒?(孩子说没什么具体指毛泽东干了些什么)我说那不就说明这老师有问题,教学上内容没有,骂人也没有实际内容所指,再说有理由他也没这个权利在讲台上骂毛泽东。因为骂者侵犯了学生上课的权利,也违背了家长的意愿。我对孩子说,你听说过爸爸妈妈、爷爷奶奶、外公外婆,以及和我们这个小家相关的直系亲属,是用这样的语言来评价毛泽东吗?“言论自由”,但不在课堂上(除高校学术讨论外),我也是教师,懂得教师在课堂上的公共社会责任(师德),这位老师是别有用心。就这么着,夜里写了一个论坛的帖子。第二天,在三个主要[论坛]注册,发表了我的第一个帖子,帖名为《感悟毛泽东》。我记得西德总理维利·勃兰特(一个在纪念被德国纳粹杀害的波兰人纪念碑前下跪的西德总理)在75年来中国与中国建立外交关系,会见了毛泽东、邓小平等,在毛泽东逝世后对毛泽东有个评价:“毛泽东是一位使中国摆脱经济苦难并使之成为有巨大影响的世界政治因素的历史人物。他的去世,使一个以他为主要特征的时代结束了,对一部分人来说,他是希望,对另一部分来说,他是思想政治上永久的挑战。这两种情况将继续下去。”毛泽东离开我们已经27年了,历史的发展也确实是如此。在当今世界上,为什么有些人继续把毛泽东当做活着(请注意这一点挺重要)的敌人加以攻击、诽谤?那就的从他们的动机和目的来分析,那就是他们要丑化中国共产党,丑化中国共产党的历史,最终搞垮社会主义制度。这些人反而为“蒋介石”、“汪精卫”表示极大的“宽容”甚至是肉麻的“鼓吹”,但一说到毛泽东,就耿耿于怀,一连串的诬蔑、歪曲的词脱口而出。世界上选伟人、名人为何没有你们心目中的“主子”?连西方人也“偏心眼”?在毛泽东逝世以后,各国政要几乎都对毛泽东作出过评价,不仅要关注同中国友好国家的评语,更关注西方国家政要的评语,我这里选的西德总理维利·勃兰特的评语是最为中性乃至偏低的,比他说的好的多的是,但他说出了毛泽东在世界政治、经济和历史中的地位同时预言以后历史对毛泽东的争议,应该说是比较深刻的和客观的。我为何要用世界各国政要的评语来说毛泽东,因为他们将毛泽东作为世界政坛上的人物评价,而不是作为一个普通优秀人物来评价,因为国家级和世界级的政治领袖人物不能简单地等同于一般“为人”标准。这一点在“中央理论工作务虚会议上”邓小平有过非常坚定表态。因为这里涉及国家利益、组织纪律、宗派利益等多方因素。邓小平对毛泽东的“评分”为“三七开”,“七分成绩,三分错误”。当意大利女记者奥琳埃娜·法拉奇问邓小平“对江青你觉得应该怎么评价,给她打多少分。”“零分以下。”邓小平不假思索。法拉奇把问题顺势一推问道:“你对自己怎么评价。”邓小平思绪一下后回答:“我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲,我一生问心无愧。你一定要记下我的话,我是犯了不少错误的,包括毛泽东同志犯的有些错误,我也有份,只是可以说,也是好心犯的错误。”我觉得毛泽东只是一个东方的“凡人”,在历史上作了一份“惊天动地”、“史无前列”的伟业。连同他的国内、国际上政治对手也不得不承认的伟业。只有“小人”看不到也不想看到的政治、经济所发生的根本性变化;我倒要问问这些“小人”,你们又为中国乃至世界做了什么贡献?毛泽东领导的“新民主主义革命”,你们站在“封建买办”和“蒋家王朝”的立场上;毛泽东领导的“资本主义改造”,你们站在“资本家”的立场上;毛泽东领导的“社会主义革命和建设”,你们站在“右派”的立场上。虽然在这些过程中毛泽东有过错误,“凡人”也是要犯错误的,但其主流是正确的,毛泽东之所以是正确的是因为他是为了多数人的利益,站在人民的立场上。所以评论毛泽东的基点也必须放在多数人的立场上,站在多数人的“大道理”和“大仁”上。当然不是所有的对立面都是错误的,也许有其“小道理”和“小仁”,社会问题的复杂性就在这里。能够站在毛泽东对立面的也非“等闲之辈”,但你们“狭隘”和“自私”。记得毛泽东在73年有过一首七律,“读《封建论》,呈郭老”:“劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。百代多行秦政治,十批不是好文章。熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。”用孔孟之道,来研究开国皇帝实乃可笑,孔孟之道在维护一个“旧制度”上,有过贡献,有些帝王也许喜欢;更何况是对共产党、毛泽东领导的以工农联盟为基础的国体和政体。这是中国没有出息文人的悲哀!我对历史上你们所经历的一些“苦难”,表示同情和怜悯,但绝不赞同你们的政治取向。因为在毛泽东以前的中国,是个什么样子的中国?“康乾盛世”到了晚清又是个什么状态?“百日维新”结果怎样?中国近代的耻辱,难道忘了?毛泽东领导的中国共产党为何就不能领导中国,建设中国?为何你们又要走到毛泽东的对立面去?因为你们只站在你们自己的阶级“狭隘”和“自私”立场上。就按你们“局限性”来比较,“文”比不过毛泽东“文采”与“风骚”;“武”没法比之毛泽东的“韬略”和“霸气”。光嫉妒是没有用的,“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”吗?都是“凡夫俗子”,但在中国乃至世界的历史上有多少个可比“毛泽东”?我还是想说“凡人”毛泽东。一、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东不是马克思或列宁的“拷贝”。有人还认为他非“马克思主义者”,过去之,现在有之。中央对毛泽东思想内涵和外延的结论是正确的。 二、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东重视“工运”(去安源),更重视“农运”(湖南农民运动考察报告,建立农村根据地)。这与老马的书一样吗?与列宁城市暴动一样吗?他庄严宣告:“农村包围城市”! 三、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东原则与灵活相结合,活人岂能让尿逼死。初上井冈山时,与“土匪”为伍,但他要改造“土匪”,而不是让“土匪”来改造自己。那时有谁认同?唯有实践证明他的“枪杆子里面出政权”和“党指挥枪”是真理。贺龙在他的二方面军提出“学习毛泽东”! 四、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东在革命的低潮时反对“左倾”机会主义(如寻敌决战、拼光主义以示理想与信仰,急的彭德怀直骂“崽卖爷田不心疼”),同时制止“右倾”悲观主义(红旗到底能打多久?)。那时毛泽东是最痛苦的时期,毛说:“人是站立行走的,但有时也需手来帮忙”。毛写下了震撼将士们心灵的名篇《星星之火,可以燎原》。五、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东有“红军不怕远征难,万水千山只等闲”的大无畏的革命精神,撒下地球上“红飘带”。毛泽东就是毛泽东。六、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东兼顾保存革命火种,更以民族大义为重,“逼蒋抗日”如同拉毛驴上山,建立“抗日民主统一战线”。既缓解自身压力,又分清主次矛盾。七、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东既反对“速胜论”又批判“亡国论”。从军力敌强我弱,到中国有足够的战略纵深而日军却拉不起的战线,分析唯有“持久战”,救中国。拖死“日本”,“累死”日本。既打击敌人、消灭敌人,又保存自己、发展自己;对蒋介石既“联合”又“斗争”;对伪军既“打击”又“分化”;对自己人既“学习”又“整风”。你听说过毛泽东的“十个没有”吗?“这里一没有贪官污吏,二没有土豪劣绅,三没有赌博,四没有娼妓,五没有小老婆,六没有叫化子,七没有结党营私之徒,八没有萎靡不振之气,九没有人吃磨擦饭⒀,十没有人发国难财,为什么要取消它呢?只有不要脸的人们才说得出不要脸的话,顽固派有什么资格站在我们面前哼一声呢?”八年,毛泽东(中国共产党)已是硕果累累,今非昔比了。当他踏上“重庆之路”时,怎么没有“数风流人物,还看今朝”的感觉?他要把“延安边区的十个没有”带到整个中国大地,这就是毛泽东。八、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东知道自己的家底只有一百多万军队,几块穷地方,还只是“小米加步枪”;而“老蒋”家底号称八百万军对再加“美式装备”。但他更知“民心的向背”。这一点“老蒋”四九年打输了才知晓。但成事也非易事!“挺进大别山”为“逐鹿中原”做准备;自己三万对付胡宗南三十万,“胜似闲庭信步”;抓住东北好的机遇,已绝“后院起火”;六十万对八十万在“淮海”赌了一把,输赢压在“将士”的战斗力和战术上了,“上帝”(《愚公移山》中的上帝)帮忙,他们推着小车支前,“车轮滚滚”,难怪陈毅感慨“我们的胜利,是老百姓是用小车推出来的。”接着就是“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,“打过长江去,解放全中国”。毛泽东就是毛泽东。 九、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东向全世界庄严宣告:“中国人民站起来了!”看看“人民英雄纪念碑”的碑文吧:“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!三十年以来,在人民解放战争中和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!”在天安门广场,最有价值和最有象征意义是:“国旗”、“人民英雄纪念碑”和“毛泽东像”。 毛泽东就是毛泽东。 十、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东怕过谁?“抗美援朝”一锤定音,确立他的世界巨人的地位。“原子弹是纸老虎”,他说,与别人说意义是不同的。他“战略上藐视敌人,战术上重视敌人。”“抗美援朝”是局部战争,双方损失都比较大,看谁熬得过熬得过谁。美国主要看中国的经济,当时中国会打仗的兵不缺,主要是“给养线”和“国家经济”,而五二年经济奇迹,中国经济有较大的增长!罢了,罢了,美国人罢了!毛泽东见好就收。后来的“援越抗美”,毛泽东的话语(美国陆军不能越过17度线),还是那样“置地有声”。毛泽东就是毛泽东。 十一、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东还要圆一个梦,圆一个社会主义的中国梦。完成社会主义改造比较顺利。国际舆论给与肯定,爱国人士纷纷归国,可右派不满,要坐庄。超过了“领导我们事业的核心力量士中国共产党,指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”的底线。毛吼了一嗓子!谁之过?(有人借机,打击异己。这是社会,林子大了,什么鸟都有。)毛泽东树“三面红旗”、“多、好、省”是有过些问题和错误,有个认识,做个总结,继续往前走。有人不干,非要论个是非曲直,调子与赫鲁晓夫一样,毛又吼了一嗓子!谁之过?毛泽东的梦,要完成一个过去历史上从未有过的农村,由它哺育重工业、轻工业和国防工业的基础。资本主义国家是靠“对内的税制、对外的掠夺和危机转移”来实现;社会主义靠“计划经济和统购统销的手段”与“全民和集体所有制的理念”来实现。如果不是“瞎折腾”,优劣之分是很清楚的。中国人虽是“站起来了”,但他是“破衣烂衫”,还经受“经济封锁”、“政治、军事压力”。没有“集中”,又如何圆这个“强国梦”?绝大多数的工农兵说得通,而资产阶级说不通。为什么?两个字“利益”!底层老百姓看着这些“利益”,纵横比较,心平气和;而中、高层的利益观就复杂的多,对抗心理也比较多。毛泽东对这些“同路人”、“批评者”以及旧的“社会潮流”也很犯难。最终他选择了“反潮流”,他发动了“自下而上”的思想文化的革命,来保证“集中发展”的“强国梦”。难道毛泽东没有使中国人民站起来?难道毛泽东没有使中国强大起来?毛泽东接手的中国是满地的战争创伤和一个用木扶犁的农业国,到他离世时交给后人的是一个拥有“两弹一星”的初步工业化与初步社会福利化的独立自主的中国(那时的GDP排在第几?)。这就是毛泽东。 十二、 毛泽东之所以是毛泽东,因为毛泽东自评,既有“虎气”,也有“猴气”。一生做了两件事,“政权的革命”和“文化的革命”。许多人认为如果毛泽东只有第一次革命该多好!不过,只有第一次革命,那与历史上“改朝换代”有何区别?与“社会主义”又何相干?从“苏联”、“东欧”的演变经历,当今国内发展中存在的民营化浪潮和官风、社会风气等意识形态问题,来反思毛泽东的第二次革命;同时又根据当今国际政治、经济、文化、军事形势发展,国家统一大业,再来反思毛泽东第二次革命。毛泽东逝世,各国是个什么评价?您感悟那个“震撼”的追悼大会了吗?毛泽东就是毛泽东。 毛泽东要圆一个社会主义的中国梦。邓小平和江泽民有中国特色的社会主义“强国梦”。解析毛泽东的“梦”,要达到两个目标,一是全面提升综合国力,中国太穷了,贫穷的根基是三座大山的压迫;二是给中国贴上社会主义的“红色”文化印记,只有社会主义才能救中国。当然,对毛泽东领导的中国革命和建设,做出客观公正的评价,包括缺点和错误,提出建设性的意见,这完全应该的。这不能等同于恶意的攻击和全盘的否定。否定毛泽东,对中国现代将是一场重大的灾难。现在对毛泽东的怀念之情,是应该的,不必认为非理性的,因为毛泽东造福了中国人民,尤其是最底层的群体,而现在称之为“弱势群体”,他们最还惦记毛泽东。虽然在某些人的眼里,毛泽东是“希特勒”一样人物,可毛泽东没有一天把整人矛头对准过平民百姓,这就是毛泽东。有人说毛泽东心狠手辣,谁见过他下令杀了不该杀的人?“反右”时,他还说过“大部不抓,一个不杀”。好笑的事是把党内宗派斗争所造成的伤害人事件也算在毛泽东的头上,什么只要毛泽东未“发话”的,就“等于是个死”啦?什么心照不宣啦?等等。到头来谁在搞“莫须有”?三年“自然灾害”的总账更是算在毛泽东头上。我眼里的那几年,城镇人员(除学生、小孩外)每人每天减一两定量,农村每年也有减量,这就是总的定量原则,那几年叫“肚子饿”是常事(吃饱了,下一顿就有问题,必须计划着来),如按这个定量分配,大量饿死人,也非正常事。首先考问,当地政府是否按当时的暂定政策办事?空缺有多少?为何不报告?这样的政府该当什么责任?我就吃过“大食堂”,也有挨饿的记忆,粮食是一个问题,副食品也是个问题?由于营养不良,得浮肿病的见过,在这以前也有,比例高了些。在我的记忆里,我没有亲眼见过和身边的家庭有人饿死,以后我走过半个中国(除新疆、西藏、青海、海南),也关心这样的历史事件,现在说一句“饿死人”也不难,特地问一些农村来的与我年龄相当的和稍大一点农民工和农村奋斗上来的工人技术人员等,他们也只是听说,自己家和身边没有,饿出病了(说不清楚)以后去世的有。有几位与我挺熟的(河南、山东、四川、湖北)的朋友都在农村(父亲是土郎中)长大,他们说,那时说“饿”正常,说“饿死”不正常,政策是相同的,各队上下有点差别,大量“饿死人”只能理解为,一是当地政府包括(县、社)没有按上级政策做,实际留粮不够;二是饿死人的家庭不会过日子,不会计划;三是有些村落有冬季出去“要饭”的习俗,那时上哪儿去要?除了这三种情况,要饿死人就少见了,现在车祸死人比这多,也亲眼所见,父亲行医至今也未从他的嘴里说过谁家饿死人,过去不好说,现在总可以说了,没有,他说那时十来岁,以后回乡务农,再以后当过农村“放映员”、当过初中的“老师”等。我们两人分析整村饿死人更是不可思议,除非整村无粮(留下的粮呢?),但无粮食要有个痛苦及残忍的过程,活人岂能让尿憋死?生产队长、大队长、支部书记、社长、党委书记呢?共产党员呢?撒谎还得要点技巧!除非军管,要多少军队?真去军管了,也许不会有饿死人了。四十多年过去了,也该漏点风了。我在大学教《数理统计》的,懂得“实际推断原理”,“饿死人”绝对是个小小概率事件,我的样本空间已经足够大,在塞北边疆就生活了六年,在那儿实际上就没有这档子事,党的“民族政策”得到了充分应用,而且细粮比粗粮多。我敢说3000万是个别有用心的数字,说这话的人多半站在反对毛泽东立场。问题是要把“天灾”说成是“人祸”,而后将罪名加在毛泽东、共产党的头上。这才是问题的关键,而说这些问题的人恰恰不是农民,更不是工人。正是自以为“清高”的毛泽东的反对者(当年政府相对来说未亏待他们)。真正为共和国付出的多数人不会纠缠这些问题,他们懂得如何为人,如何体谅国家的困难,承担着国家的困难,而不是幸灾乐祸,以点盖面,强加于人。 “人类历史上有谁在解决社会公平、维护下层人民利益方面比毛泽东做得更多,做得更好?”如果有人说毛泽东会“煽情”,我倒会赞同,真正的共产党人,哪个不“煽情”,那怎么会有亿万人民跟党走?打仗时“消灭敌人保存自己”,拼命时“狭路相逢勇者胜”,工作时“为人民服务”。“国际歌”、“国歌”不“煽情”吗?马克思不“煽情”能有“全世界无产者联合起来”?毛泽东不“煽情”能喊出“人民万岁”?其实这哪是“煽情”,而是从马克思起,都说的是“实情”,揭示了人剥削人、人压迫人的旧世道,这是一百五十年来,真正道出了人民情怀和心声。读懂“毛泽东”是不易的事,更何况在人类历史留下了,我们中国人的毛泽东深深足迹。当我们读到毛泽东的陕甘宁边区“十个没有”和听到“解放区的天是明朗的天”那首歌时,不由得对毛泽东的崇敬,对无产者解放事业的信心。 “须晴日,看红装素裹,分外妖娆”。须有“人民心”,才知毛泽东与人民永远在一起。毛泽东之所以是人民的毛泽东,道理就在这!人民永远怀念毛泽东!

[唐尧] 于 2005-05-15 11:25:30上贴 (人民网)