首页 > 毛故事

毛泽东的英雄观

毛泽东的英雄观

毛泽东的英雄观

决战

说透了,关于大救星与救世主的争论,与,关于崇敬伟人与民族希望的争论,是一个问题。

右派分子要诋毁毛泽东,于是便说毛泽东不是大救星,因为国际歌不承认救世主。右派分子进而还鼓噪,期盼伟人的民主是没有希望的民族。对于右派分子的这两个观点,我进行了迎头痛击。而且大获全胜。没有再纠缠了,除非右派分子敢来纠缠我,遗憾的是它们不敢。

但是,我的观点不能代表毛泽东的观点,毛泽东的认识比我高出千万倍。我们不妨了解一下毛泽东关于英雄和伟人的态度。毛泽东怎么看待伟人和大救星呢?

可以明确的是:毛泽东反对救世主,为什么呢?毛泽东性格很倔强,但毛泽东也唱国际歌,毛泽东也要唱到“从来没有什么救世主,也不靠神仙皇帝”。不靠神仙很好证明,毛泽东是马克思主义者,马克思主义是唯物主义,无神论者,无神论者自然不靠神仙。

不靠皇帝也好证明,马克思主义靠无产阶级及其先锋队,靠的工农联盟,皇帝、军阀、地主、资本家、列强、贪官污吏、附庸文人等等,都在打击之列,怎么能靠皇帝呢?

那么,从来没有救世主对不对呢?又对又不对,国际歌不过是一首歌,而不是严密的学术论文。作为歌曲自然要表达某种情绪、主张、倾向,歌曲是艺术,而艺术允许夸张。而一旦夸张往往就不符合实际了。实事求是和艺术创作往往矛盾,科学求实,艺术求虚。

从来没有救世主,这个观点又正确吗?严格地说不科学。耶稣就是救世主。释迦牟尼和默罕默德在历史上实有其人,耶稣若隐若现。救世主这个词儿从哪里来的?从耶稣身上来的。上帝创造亚当夏娃,夏娃在蛇的诱惑下首先偷吃了禁果,亚当也吃了。于是犯下了罪,于是被赶出伊甸园,于是开始犯罪赎罪。

耶稣叫弥赛亚,是上帝的羔羊,耶稣诞生是为了拯救世人,耶稣殉难是为了惊醒世人

按照宗教的观点,耶稣就是救世主。如果找到一个虔诚的基督徒,你说“没有救世主”“没有救世主”“没有救世主”,基督徒一定很生气,他们会反驳说耶稣就是救世主。中国有非常宽松的宗教政策,佛教、回教、道教、基督教都存在,和谐共处。

国际歌比较马克思主义,宣扬没有救世主,可以理解。但宣传不等于真的没有,救世主没有定义啊,如果耶稣就是救世主,救世主的确存在过。也许救世主没有来自天国的超人的神力和大能,但号召人民起来自省友爱、抗击侵略者、剥削者、压迫者,的确也救助艰难困苦的以色列人民。

从科学的严密性上看“从来没有救世主”是不科学的。因为,耶稣就是救世主。但另一方面,“从来没有救世主”也说的通,除了艺术夸张的理由之外,到底什么是救世主?各有各的说法,如果说救世主是上天派来的伟人,拯救世界,拯救百姓,我不相信,共产党人也不相信,没有天国嘛。国际歌那么唱也没错。

但如果将救世主理解成大救星,或者做出过伟大贡献的历史人物,也说的过去。只要去除天国的神话,而还原与世俗的力量,那么,的确有一些伟大的人物可以极大地影响历史进程。这时时候唱“他是人民大救星”就可以理解了。大救星是个比喻,没人以为大救星是天上下来的。

唯物主义否认天国的存在,但没有否认世俗英雄的作用。当毛泽东唱出“从来没有救世主”的时候,实际上是希望人民不要等、不要靠,要自己站起来,发出怒吼。至于人民歌颂“他是人民大救星”则是进行了客观的评价。毛泽东对中国历史的确做出了无可匹敌的贡献嘛。

人民歌颂是一回事,毛泽东的看法是另外一回事儿。毛泽东如何看待救主、伟人、英雄?

毛泽东非常谦虚,“六亿神州尽舜尧”,“遍地英雄下夕烟”。意思是说“人民是历史发展的原动力”,“人民万岁”,“人民是真正的英雄”,“人民公社、人民法院、人民政府、人民民主专政”是最可靠的保证,人民战争是解决问题的最终办法。毛泽东并不迷信救主、伟人、英雄。

但另一方面,毛泽东是历史学大家,二十四史和资治通鉴都很熟,毛泽东评点历史的时候,也时常夸奖历史上的伟大人物。这表明,毛泽东并没有否认英雄的作用。只不过毛泽东把人民放在历史中衡量,放在人民当中去发挥内核的作用。这是马克思主义的唯物史观。

马克思主义的唯物史观认为人民是历史的主体,英雄人物起能动作用。没有期盼出现伟人自己偷懒睡大觉的意思。如果有人那么理解,只能说他脑袋长歪了。“六亿神州尽舜尧”,“遍地英雄下夕烟”,意思是说“人人可以成舜尧”,“人人可以作英雄”,还有比这更平民化的表达吗?

右派分子为了反对毛泽东而反对毛泽东,但反对什么呢?毛泽东作为一个生物学意义上的人,身高、体重、面貌并没什么可反对的。右派分子反对的是毛泽东思想。但毛泽东思想号召人民独立自主、自力更生、艰苦奋斗、为人民服务啊。难道右派分子反对这些思想吗?

哈哈,他们的确反对的,比如左Y反对自力更生、的家反对独立自主、芒刺儿反对艰苦奋斗,而余杰之流早就嘲笑过雷锋的“为人民服务”了,呵呵,一帮子希望国家倒霉,希望人民为资本家贡献钱财的人却成了社会精英,不可悲吗?

民主,是个很好听的名词,但是,如果民主人士和自由主义连普通人民都要反对都要蔑视,又如何实现他们的民主?难道他们的民主天生属于少数贵族?人民法院要删除人民二字,这可是右派分子要做的事啊,人民法院有问题,恢复其本真嘛,为什么连形式到内容一起去人民?

人民热爱毛泽东,信仰毛泽东,归根到底是喜欢毛泽东思想,而不是毛泽东长的帅。既然如此,为什么右派分子反对人民纪念毛泽东?难道因为毛泽东说“一切反对派都是纸老虎”?难道毛泽东说“哪里有压迫哪里就有反抗”?或者因为毛泽东说“为人民服务,对剥削阶级专政,不给他们自由”?

依我看,反毛人士或者是剥削阶级,或者是剥削阶级的附庸,或者是被打倒的剥削阶级及其附庸。